Affaire Elisa Pilarski – Un rapport d’expertise publié en novembre 2020 a été mis à la disposition du public. Curtis, le chien, est tenu pour directement responsable de la mort d’Elisa Pilarski.
Autrement dit, l’affaire Pilarski se réchauffe à nouveau. Le public a désormais connaissance d’un rapport rédigé en novembre 2020 qui exonère le chien Curtis de toute implication dans la mort de la jeune femme.
Souvenez-vous, le 16 novembre 2019, la jeune Béarnaise de 29 ans a été retrouvée couverte de morsures alors qu’elle se promenait dans les bois avec le chien de son ami, un pit bull terrier américain nommé Curtis. Après avoir enduré ses blessures pendant six mois, Elisa a finalement abandonné le combat.
Curtis était habillé “au mordant” par son maître et compagnon d’Elisa, Christophe Ellul, et dans un premier temps les enquêteurs ont privilégié l’hypothèse que l’attaque avait été menée par des chiens de chasse.
Ce nouveau rapport vétérinaire suggère que les trous pourraient être causés par les crocodiles de Curtis. Entre-temps, l’avocat de la défense de Christophe Ellul – qui a été mis en examen pour “homicide involontaire” – a mis en doute la véracité de ces expertises.
. Et ils avaient conclu que plusieurs chiens avaient attaqué en fonction de la manière dont les puces avaient été dispersées et de leur implication dans le problème » Me Alexandre Novion a dit cela à nos frères et sœurs français.
Un livre de recherche sorti début novembre.Un livre d’enquête parallèle intitulé “Un chien, l’affaire Curtis-Pilarski” est sorti le 10 novembre par les journalistes Olivier Darrioumerle et Matthias Tesson.
Plus précisément, il discute des débats qui ont surgi pour sauvegarder Curtis le chien et retrace la “guerre idéologique” qui a été déclenchée par l’incident.Brigitte Bardot écrit à Eric Dupond-Moretti pour tenter de sauver son chien, Curtis, de la mise à mort (voir aussi : Affaire Elisa Pilarski).
En 2020, Brigitte Bardot, actrice connue et militante des droits des animaux, écrivait au ministre de la Justice Eric Dupond-Moretti pour défendre un chien accusé de la mort d’une jeune femme.
La pièce sera relancée le 16 novembre 2019. Elisa Pilarksi, une Béarnaise de 29 ans, emmène son chien de compagnie, Curtis, un pit bull terrier américain, en balade dans les bois de l’Aisne. Maintenant, elle a plusieurs blessures. Enceinte depuis six mois, la jeune femme n’y est pas parvenue.
Initialement, l’attaque serait imputée à des chiens prenant part à une poursuite en fuite à proximité. Cependant, un rapport d’opinion d’expert sera publié en novembre 2020. Comme l’ami d’Elisa Pilarski, Christophe Ellul, accorde une grande importance au sens des responsabilités du chien.
En mars 2021, Christophe Ellul est placé sous contrôle judiciaire après avoir été interpellé pour homicide accidentel lié à la façon dont il avait habillé son chien.
Une enquête plus approfondie menée par un vétérinaire de Paris confirme la culpabilité de Curtis; il en conclut que les blessures de la jeune femme correspondent à celles causées par les dents tordues du pitbull.
Me Alexandre Novion, l’avocat de Christophe Ellul, qui a toujours défendu la théorie des morsures émanant de plusieurs chiens, a été rencontré par les équipes de France 3 Aquitaine et s’est dit “pas surpris” du dénouement. Il mentionne spécifiquement le style de travail des vétérinaires.
Et ils avaient conclu que plusieurs chiens avaient attaqué en fonction de la manière dont les puces avaient été dispersées et de leur implication dans le problème “, veuillez rappeler à l’avocat.
Selon son évaluation, il y a un manque de cohérence dans l’approche de mesure, les comparaisons faites et les conclusions tirées. Maintenant que les experts juridiques se sont déjà prononcés sur l’affaire, Me Novion envisage de leur redemander leur avis.
Je ne blâme personne, mais je dois dire qu’à l’heure actuelle, personne n’a réussi à me convaincre scientifiquement qu’un seul chien avait un rôle à jouer dans cette affaire. terrible massacre « à la suite » ; poursuivre-il. L’attention du public a été rivée par le scandale et les défenseurs de Curtis le chien sont rapidement passés au premier plan.
Une véritable “guerre idéologique”, selon les mots des journalistes Olivier Darrioumerle et Matthias Tesson, se déroule sur les différentes plateformes de médias sociaux autour de la poursuite passionnée des faits. Un chien dans l’incident Curstis-Pilarski est un effort conjoint des deux auteurs, et il a été publié le 10 novembre.
Olivier Darrioumerle observe, “Cette jeune femme dévorée en forêt a progressivement perdu son statut de victime d’un chien nommé Curtis, devenu la coqueluche des réseaux sociaux.”
Me Novion, qui est en contact permanent avec son client, affirme que l’homme en question est “très mal”. “Chaque année, à l’approche de son anniversaire, la tristesse l’envahit.
Depuis quelques années, on oublie que Christophe Ellul est une victime. Il a perdu sa compagne, dont il était follement amoureux, et le bébé qui devait rejoins bientôt le monde” je répète :, insiste-t-il. Christophe Ellul risque jusqu’à cinq ans de prison et 75 000 euros de dédommagement.
En 2019, trois ans après la mort d’Elisa Pilarski, le 16 novembre, les journalistes Olivier Darrioumerle et Matthias Tesson ont publié “Un chien, l’affaire Curtis-Pilarski”, publié par Le Cherche Midi le 10 novembre.
Un livre d’enquête qui revient sur le meurtre horrible d’une jeune femme, les efforts du système judiciaire et l’omniprésence des théories du complot sur les réseaux sociaux.
